История интервенции Центральных держав на окраины распавшейся Российской империи и последующей их оккупации, а уж тем более краха оккупационного режима осенью 1918 – зимой 1919 гг. изучена далеко не достаточно, по крайней мере, по меркам современной историографии. Изучение событий Гражданской войны в России и в государствах-лимитрофах имеет богатую советскую традицию со всеми ее особенностями, есть значительный пласт региональных исследований, а также бурно развивавшуюся в определенные периоды национальную историографию, связанную со становлением государственности. Проблема заключается не только в поиске и введении в научный оборот эксклюзивной информации, но и в консолидации результатов нескольких направлений в историографии, до сих пор развивавшихся едва ли не параллельно, при слабой координации результатов исследований, а то и на фоне отказа специалистов от диалога по политическим причинам. Кроме того, важная информация содержится в работах по истории крестьянского движения, а также военного плена и беженства. Недостаточно развивается в настоящий момент и мало востребованно военно-историческое направление. Однако ввод в оборот новых источников продолжается, что ставит сложную задачу координации работы несколько направлений, без чего восстановление целостной картины событий на Восточном фронте после подписания Бресткого мира невозможно.
Леонтий Владимирович Ланник - Ассоциированный научный сотрудник факультета истории ЕУСПб, кандидат исторических наук.
Справки по телефону: (812) 386-76-34