Одна из ключевых методологических дискуссий цифровой антропологии связана с обсуждением позиции исследователя. Так, Том Белсторфф [Boelstorff et al 2012] полагает, что необходимым и достаточным для антропологического исследования является нахождение исследователя в том же онлайн-пространстве, где разворачиваются практики наблюдаемого им сообщества; Дэниэл Миллер [Miller et al 2016], напротив, настаивает на необходимости длительного наблюдения оффлайн и непосредственного общения с информантами параллельно изучению их практик в виртуальной среде. В обоих случаях исследование фокусируется на наблюдении за тем, как люди взаимодействуют в интернете.
Однако существует еще одно исследовательское направление, предполагающее изучение «цифровых следов» (фотографий, текстов, лайков, репостов и т.д.) не для того, чтобы описать жизнь онлайн, а для того, чтобы сделать вывод о практиках, которые происходят в оффлайне – например, о том, как люди пользуются городской средой. Доклад посвящен вопросам о том, какие методологические и этические вызовы наметил поворот к «онлайн-наблюдению» за жизнью людей в физическом пространстве и какие прикладные задачи в области развития города позволяет (и не позволяет) решать этот подход. Материалом послужили исследования, проведенные в рамках проектов КБ «Стрелка» в Москве (программа «Моя улица»), Саратове, Омске, Калининграде, Свободном.
Иллюстрация: Укладка асфальта на Тверской улице, wikipedia
#/media/File:%D0%A3%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%81%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(2016)_%C2%B7_4.jpg){kind=link}